RIL admis prin decizia ICCJ nr. 6/2017. Aplicarea dispoziţiilor art. 7 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 105/1999

În Monitorul Oficial nr. 381 din 22 mai a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6 din 20 martie 2017 prin care Completul competent să judece recursul în interesul legii a luat în examinare sesizarea formulată de Avocatul Poporului referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 7 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare.

By |2021-12-07T11:41:58+02:00mai 24th, 2017|Ştiri juridice|

Unele măsuri pentru îmbunătăţirea exercitării pe teritoriul României a drepturilor conferite în contextul liberei circulaţii a lucrătorilor în cadrul Uniunii Europene

În Monitorul Oficial nr. 381 din 22 mai a.c. a fost publicată Legea nr. 106/2017 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea exercitării pe teritoriul României a drepturilor conferite în contextul liberei circulaţii a lucrătorilor în cadrul Uniunii Europene.

By |2021-12-07T11:41:59+02:00mai 24th, 2017|Ştiri juridice|

Completarea Regulamentului de organizare și desfășurare a licitațiilor simultane cu preț descrescător pe piața centralizată pentru serviciul universal

În Monitorul Oficial nr. 376 din 19 mai a.c. a fost publicat Ordinul Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 35/2017 privind modificarea și completarea Regulamentului de organizare și desfășurare a licitațiilor simultane cu preț descrescător pe piața centralizată pentru serviciul universal, aprobat prin Ordinul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 65/2014, și a Contractului-cadru de vânzare/cumpărare a energiei electrice tranzacționate pe piața centralizată pentru serviciul universal, aprobat prin Decizia președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei nr. 2.667/2014.

By |2021-12-07T11:42:00+02:00mai 23rd, 2017|Ştiri juridice|

RIL admis. Decizia ICCJ nr. 5/2017. Aplicarea unitară a dispozițiilor art. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală

În Monitorul Oficial nr. 375 din 19 mai a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 5 din 20 martie 2017 prin care Completul competent să judece recursul în interesul legii a luat în examinare recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție vizând interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 485 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală privind respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției, în ipoteza în care consimțământul valabil exprimat de inculpat în faza de urmărire penală pentru încheierea acestuia este retras în fața instanței de judecată.

By |2021-12-07T11:42:01+02:00mai 22nd, 2017|Ştiri juridice|

Decizia ICCJ nr. 15/2017. Interpretarea dispozițiilor art. 2 și art. 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri

În Monitorul Oficial nr. 369 din 18 mai a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 157 din 25 aprilie 2017 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a luat în examinare sesizarea formulată de către Curtea de Apel București, Secția a II-a penală, prin Încheierea de ședință din data de 18 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 47.050/3/2015*/a10 (2.344/2016), prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept „dacă acțiunea unică continuă de transport a drogurilor de risc/mare risc, pe teritoriul altui stat și ulterior pe teritoriul României, poate constitui elementul material al infracțiunilor prevăzute de art. 2 și 3 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea și combaterea traficului și consumului ilicit de droguri, în concurs ideal, sau infracțiunea unică prevăzută de art. 3 din aceeași lege”.

By |2021-12-07T11:42:02+02:00mai 22nd, 2017|Ştiri juridice|
Go to Top