În Monitorul Oficial nr. 117 din 10 februarie a.c. a fost publicat Ordinul Ministerului Educației Naționale nr. 3.124/2017 privind aprobarea Metodologiei pentru asigurarea suportului necesar elevilor cu tulburări de învățare.
În Monitorul Oficial nr. 115 din 10 februarie a.c. a fost publicată Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 iunie 2016 în Cauza Dragomir împotriva României, (Cererea nr. 43.045/08).
În Monitorul Oficial nr. 113 din 10 februarie a.c. a fost publicată Ordinul Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat nr. 17/2017 privind aprobarea responsabilităţilor Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerţ şi Antreprenoriat pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 102/2016 privind incubatoarele de afaceri.
În Monitorul Oficial nr. 114 din 10 februarie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 37 din 7 noiembrie 2016 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția litigii de muncă și asigurări sociale în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la admisibilitatea acțiunii în constatare a raportului de muncă și a efectelor acestuia pentru recunoașterea jurisdicțională a tuturor drepturilor legale derivând din desfășurarea raporturilor de muncă (raporturi încetate anterior sesizării instanței), pentru persoana fizică care a prestat muncă pentru și sub autoritatea celeilalte părți, în ipoteza neîndeplinirii de către părți a obligației de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă.
În Monitorul Oficial nr. 112 din 9 februarie a.c. a fost publicat Ordinul Ministerului Educației Naționale nr. 3151/2017 pentru modificarea și completarea Metodologiei-cadru privind mobilitatea personalului didactic de predare din învățământul preuniversitar în anul școlar 2017-2018, aprobată prin Ordinul ministrului educației naționale și cercetării științifice nr. 5.739/2016.
În Monitorul Oficial nr. 110 din 9 februarie a.c. a fost publicat Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 16 din 26 septembrie 2016 prin care Completul competent să judece recursul în interesul legii a luat în examinare sesizarea formulată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Constanța cu privire la „interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 1,art. 278 alin. (2) și art. 231 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Codul muncii), art. 2 alin. (1) lit. f) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 554/2004), raportat la prevederile Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 393/2004) și art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 188/1999).
În Monitorul Oficial nr. 108 din 8 februarie a.c. a fost publicat Ordinul Ministerului Finanțelor Publice nr. 164/2017 pentru aprobarea Procedurii de îndreptare a erorilor din documentele de plată întocmite de debitori privind obligațiile fiscale.
În Monitorul Oficial nr. 107 din 8 februarie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 43 din 21 noiembrie 2016 Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ia în examinare sesizarea formulată de Tribunalul Caraş-Severin - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 2.650/208/2015.
În Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 36 din 7 noiembrie 2016 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.225/117/2014*, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dispozițiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 554/2004), permit invocarea unei excepții de nelegalitate direct în recurs sau acestea conțin o limitare, restricție, raportat la momentul la care se poate invoca excepția de nelegalitate?”.
În Monitorul Oficial nr. 104 din 7 februarie a.c. a fost publicată Decizia Curții Constituționale a României nr. 764/2016 asupra sesizării de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 6 și art. II din Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 32/2015 privind înființarea Gărzilor forestiere.