„Având în vedere publicarea unei carti continând informatii referitoare la mai multe dosare penale instrumentate de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, precum si la posibila savârsire a unor infractiuni în legatura cu faptele care au reprezentat obiectul acestor dosare, Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie este împuternicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele: Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie efectueaza acte premergatoare începerii urmaririi penale cu privire la împrejurarile în care o parte din suma pretins a fi platita cu titlul de rascumparare pentru eliberarea unor cetateni români ar fi fost însusita de reprezentantii institutiilor implicate în acest demers.
Totodata, se efectueaza acte premergatoare începerii urmaririi penale cu privire la conduita persoanelor care aveau calitatea de organe de urmarire penala la momentul la care ar fi fost savârsite aceste fapte si care, desi le-au cunoscut, nu s-au sesizat din oficiu, conform dispozitiilor imperative ale Codului de procedura penala, precum si cu privire la divulgarea unor informatii care nu erau destinate publicitatii de catre persoane care le-au cunoscut în virtutea functiilor pe care le-au detinut.
Cu privire la afirmatiile referitoare la încalcarea independentei procurorilor Nastasiu Ciprian si Ciurea Angela de catre procurorii ierarhic superiori, Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie îsi exprima surprinderea ca aceste atitudini nu au fost sesizate Consiliului Superior al Magistraturii la data la care se pretinde ca ar fi fost savârsite sau pe parcursul procedurilor disciplinare desfasurate împotriva celor doi magistrati, ci au fost aduse în dezbaterea publica în perioada unei campanii electorale, si reitereaza hotarârea de a se delimita de orice încercare de a atrage Ministerul Public în confruntari de natura politica.
Procurorul general al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii apararea reputatiei profesionale raportat la afirmatiile mentionate si efectuarea de verificari pentru a stabili daca se confirma existenta unor acte prin care s-a adus atingere independentei magistratilor Nastasiu Ciprian si Ciurea Angela.
Precizam ca dosarul penal la care procurorul Ciurea Angela s-a referit ca fiind «dosarul privatizarilor» nu i-a fost niciodata repartizat spre solutionare, fiind în lucru la alti procurori”.
Sursa: http://www.mpublic.ro