Fals intelectual savârsit de un notar public

COMUNICAT DE PRESA

Agentia Nationala de Integritate, în baza prevederilor Legii nr. 144/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, a dispus, la data de 17 martie 2009, sesizarea Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Pitesti, cu privire la savârsirea de catre domnul BALAN LAURENTIU-IONUT, inspector în cadrul Serviciului Politiei Rutiere al Inspectoratului Judetean de Politie Arges, a infractiunilor de fals în declaratii, prevazuta de art. 292 C.pen., uz de fals, prevazuta de art. 291 C.pen. si înselaciune în forma agravanta, prevazuta de art. 215 alin. (1), (2) si (5) C.pen.

Conform prevederilor Legii nr. 144/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, Agentia Nationala de Integritate s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul ca mai multi angajati ai Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Înmatriculari Vehicule Arges au acumulat averi ce depasesc veniturile realizate.

Astfel, Agentia Nationala de Integritate a demarat procedura de investigare a averii domnului Balan Laurentiu-Ionut, dar si a familiei acestuia, rezultând urmatoarele:

– acesta a completat si a depus în perioada 2003 – 2007 declaratii de avere ce contin date incomplete si inexacte;

– în calitate de mandatar, domnul Balan Laurentiu – Ionut a indus în eroare mai multi vânzatori cu privire   la pretul real al terenurilor pe care acestia doreau sa le vânda catre sora acestuia;

– domnul Balan Laurentiu – Ionut a folosit documente notariale falsificate, în vederea producerii de consecinte juridice, respectiv, a depus pentru înscrierea de rol agricol un contract de vânzare-cumparare falsificat, în cuprinsul acestuia fiind înscrisa alta suprafata de teren decât cea mentionata în documentele notariale aflate în arhiva notarului Ion Georgescu, încercând astfel sa obtina în mod ilegal suprafata de 10.000 mp teren arabil.

Din cercetarile efectuate, a mai rezultat faptul ca domnul Ion Georgescu, în calitate de notar public, a întocmit si autentificat trei acte de vânzare-cumparare, inserând în acestea, cu stiinta, date necorespunzatoare adevarului. Aceste fapte au fost apreciate ca fiind indicii temeinice privind savârsirea de catre domnul Ion Georgescu a infractiunilor de fals intelectual, prevazuta de art. 289 C.pen. si abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevazuta de art. 246 si art. 248^1 C.pen., motiv pentru care s-a dispus sesizarea Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Pitesti.