Corpul de Control al premierului acuza comisia care a negociat Memorandumul de întelegere dintre fostul Guvern si Regele Mihai I pentru retrocedarea domeniului Peles de nereguli si lipsa de transparenta.
Ar fi vorba de modul de retrocedare a Complexului turistic Furnica, parte a domeniului Peles.
De cealalta parte, avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu, spune la RFI ca organismul de control nu are dovezi concrete pentru aceste nereguli.
Adrian Vasiliu: Constructia, în limitele si forma de atunci, este si astazi. Stilul, oricine poate vedea ca este acelasi. Deci aceasta constructie este de pe domeniul Peles si construita de Carol I. Guvernul, daca avanseaza aceasta afirmatie, ca Complexul Furnica nu a fost notificat sau ca nu a apartinut domeniului Peles, trebuie sa faca o dovada ca a construit statul lucrul asta. Niciodata nu vor reusi sa faca asta, pentru ca aceasta constructie este de la începutul secolului 19, ca a construit-o Carol I. Nu exista niciun fel de datorie concreta /…/ pe care Majestatea Sa ar avea-o fata de ei. Mai curând statul ar datora, pentru 60 de ani de nefolosinta a bunului, niste bani.
Regele Mihai a primit Castelul Peles în urma retrocedarii, în martie 2007.
Sursa: Radio France Internationale