Deciziile Curtii în sedintele din 3, 6 si 27 mai 2009 privind neconstitutionalitatea Legii de modificare a Legii nr. 188/1999, a Legii pentru aprobarea OUG nr. 34/2009 si privind conflictul juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca si Parlamentul si Guvernul României, cerere formulata de Presedintele României

  • În sedinta din data de 6 mai 2009 Curtea Constitutionala a solutionat, în cadrul controlului anterior promulgarii legii, sesizarea asupra neconstitutionalitatii Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, formulata de un numar de 81 de deputati, în temeiul art. 146 lit. a) din Constitutie.

Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a constatat ca legea este neconstitutionala, sub aspectul încalcarii principiului constitutional al bicameralismului Parlamentului României, consacrat de art. 61 din Legea fundamentala.

Astfel, între forma adoptata de Camera Deputatilor (în calitate de Camera decizionala) si cea adoptata de Senat exista deosebiri majore, modificarile si completarile adoptate de Camera Deputatilor dând proiectului de lege o configuratie deosebita, semnificativ diferita fata de cea adoptata de Senat, ca prima Camera sesizata.

Pe de alta parte, prin modul sau de redactare, deficitar si imprecis în privinta anumitor dispozitii (cum sunt cele ale art. III), legea nu corespunde exigentelor de tehnica legislativa, prin aceea ca nu satisface cerintele de accesibilitate si de previzibilitate specifice normelor juridice.

Întreaga argumentatie retinuta în motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata în cuprinsul deciziei, care se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui României, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru.

  • În sedinta din data de 13 mai 2009, Curtea Constitutionala a solutionat, în cadrul controlului anterior promulgarii legii, sesizarea asupra neconstitutionalitatii Legii pentru aprobarea O.U.G. nr. 34/2009 cu privire la rectificarea bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale, sesizare formulata de un numar de 63 de deputati, respectiv 28 de senatori, în temeiul art. 146 lit.a) din Constitutie.

În urma deliberarii Curtea Constitutionala a decis, cu majoritate de voturi, ca legea este constitutionala.

De asemenea, Curtea Constitutionala a examinat obiectia de neconstitutionalitate formulata de Înalta Curte de Casatie si Justitie – constituita în Sectii unite, referitoare la dispozitiile Anexei nr. 2, pozitiile nr. 4 si 16 din O.U.G. nr. 34/2009 cu privire la rectificarea bugetara pe anul 2009 si reglementarea unor masuri financiar-fiscale, care a fost aprobata de Parlament prin legea sus-mentionata, constatând, cu majoritate de voturi, ca textele criticate sunt constitutionale.

Argumentatia retinuta în motivarea solutiilor pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata în cuprinsul deciziilor, care se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Deciziile sunt definitive si general obligatorii si se comunica Presedintelui României în vederea promulgarii legii, potrivit art. 77 alin. (3) din Constitutie.

* * *

În cadrul aceleiasi sedinte, luând în discutie cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca, reprezentata de Înalta Curte de Casatie si Justitie, pe de o parte, si Parlamentul României si Guvernul României, pe de alta parte, cerere formulata de Presedintele României în temeiul art. 146 lit. e) din Constitutie, Curtea a decis – la solicitarea Înaltei Curti de Casatie si Justitie – sa amâne examinarea cauzei pentru data de 27 mai 2009.

  • În sedinta din data de 27 mai 2009 Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra cererii de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre autoritatea judecatoreasca, reprezentata de Înalta Curte de Casatie si Justitie, pe de o parte, si Parlamentul României si Guvernul României, pe de alta parte, cerere formulata de Presedintele României în temeiul art. 146 lit. e) din Constitutie.

Cu unanimitate de voturi:

1. Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala între autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul României si Guvernul României, pe de alta parte.

2. În exercitarea atributiilor prevazute de art. 126 alin. (3) din Constitutie, Înalta Curte de Casatie si Justitie are competenta de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre toate instantele judecatoresti, cu respectarea principiului fundamental al separatiei si echilibrului puterilor, consacrat de art. 1 alin. (4) din Constitutia României. Înalta Curte de Casatie si Justitie nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora.

Decizia Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie si se publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.