RIL Admis. Respingerea plângerii. Cheltuieli judiciare

În practica instantelor judecatoresti s-a constatat ca nu exista un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 192 alin. (2) C.proc.pen. în cazul respingerii plângerii formulate în conditiile art. 278¹ C.proc.pen. împotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecata ori a dispozitiei de netrimitere în judecata cuprinse în rechizitoriu.
Astfel, UNELE INSTANTE au considerat ca, în cazul respingerii plângerii formulate în temeiul art. 278¹ C.proc.pen. împotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecata ori a dispozitiei de netrimitere în judecata cuprinse în rechizitoriu, cheltuielile judiciare trebuie sa ramâna în sarcina statului.
Au fost si INSTANTE care, prin hotarârile pe care le-au dat, nu s-au pronuntat si asupra cheltuielilor judiciare, conform art. 343 alin. (3) C.proc.pen. si art. 349 C.proc.pen.
În fine, CELE MAI MULTE INSTANTE s-au pronuntat în sensul ca, în astfel de situatii, cheltuielile judiciare avansate de stat trebuie suportate de persoana careia i s-a respins plângerea.
Aceste din urma instante au interpretat si au aplicat corect dispozitiile legii.
În consecinta, în temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, precum si al art. 414² alin. (2) si (3) C.proc.pen., SECTIILE UNITE ale CURTII CONSTITUTIONALE admit recursul în interesul legii si stabilesc ca, în cazul respingerii plângerii formulate în temeiul art. 278¹ C.proc.pen. împotriva rezolutiei sau ordonantei procurorului de netrimitere în judecata ori a dispozitiei de netrimitere în judecata cuprinse în rechizitoriu, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea acesteia vor fi suportate de catre persoana careia i s-a respins plângerea, potrivit art. 192 alin. (2) C.proc.pen.
Decizia nr. LXXXII (82) din 10 decembrie 2007 a ICCJ a fost publicata în MO 780/2008.