Sumar conexiuni

Lector univ.drd. / Avocat Alexandru Sorin Ciobanu

Decizia CC nr. 89/2010 - obiecție de neconstituționalitate respinsă

Obiectul acestei decizii îl constituie sesizarea privind neconstituționalitatea Legii nr. 9/2010 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe, formulată pe data de 14 ianuarie 2010 de un număr de 52 de deputați și înregistrată la Curtea Constituțională pe data de 15 ianuarie 2010.

M.O. Adnotat - 10 aprilie 2010

Asist.univ.drd. Raluca Mocanu

Excepție de neconstituționalitate admisă

Curtea Constituțională a fost sesizată cu o excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 185 din Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru modificarea altor legi. 

M.O. Adnotat - 1 august 2009

Cristian Ionescu

Despre atribuția Curții Constituționale de a examina constituționalitatea hotărârilor Camerelor legislative și ale Parlamentului

O regulă fundamentală a sistemelor judiciare este ca, în materie de competență a unei autorități jurisdicționale, rolul decisiv să revină legii, ca act suprem de voință legislativă a Reprezentantei Naționale constituante sau ordinare. Odată stabilită competența materială a unei astfel de autorități, fie constituționale, fie de drept comun, eliminarea unor atribuții sau, dimpotrivă, adăugarea altora, generează haos juridic, instabilitate, inechități și subiectivisme partizane, dacă modificările respective nu sunt operate cu mijloacele și potrivit procedurilor prevăzute prin actul normativ de bază și nu țin seama de specificul, funcțiile și rolul autorității în cauză. Este imperativ ca toate atribuțiile unei autorități publice să fie prevăzute în norme având forță juridică identică. Acest lucru este posibil numai dacă atribuțiile respective sunt prevăzute de același act normativ sau de diferite astfel de acte adoptate ulterior, dar care au toate aceeași forță juridică. Altfel spus, dacă atribuțiile unei autorități publice au fost prevăzute în Constituție, alte atribuții ale acesteia, de natura primelor, nu pot fi stabilite decât tot în Constituție.Este în spiritul Constituției din 1991 ca atribuțiile instituțiilor fundamentale ale statului, printre care și Curtea Constituțională, să fie prevăzute expres și limitativ în textul constituțional, fiind inadmisibilă chiar și delegarea Parlamentului de a adăuga alte competențe ale acestora.

Editorial Legalis - 11 septembrie 2012

Redacția

Excepție de neconstituționalitate admisă privind Noul Cod de procedură penală

În ziua de 7 aprilie 2015, Plenul Curții Constituționale a luat în dezbatere excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 488 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală ( Legea 135/2010) potrivit cărora: „(1) Împotriva sentinței pronunțate potrivit art. 485, procurorul și inculpatul pot declara apel, în termen de 10 zile de la comunicare. (2) Împotriva sentinței prin care acordul de recunoaștere a fost admis, se poate declara apel numai cu privire la felul și cuantumul pedepsei ori la forma de executare a acesteia.”

Știri C.H. Beck - 9 aprilie 2015

Redacția

CCR a repus pe rol o excepție privind transparența în exercitarea demnităților publice

În data de 4 noiembrie 2014, Plenul Curții Constituționale s-a întrunit pentru a soluționa excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. f) din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.

Știri C.H. Beck - 7 noiembrie 2014