Sumar conexiuni

Dr. Ion Popa

Studiu asupra unor factori de risc și/sau de vulnerabilitate ai sistemului de justiție din România

Dr. Ion Popa, Judecător, Curtea de Apel BucureștiI. Introducere În timp, de regulă la începutul fiecărui an calendaristic, „unitățile” poziționate în diversele zone ale sistemului de justiție din România (instanțe și parchetele aferente, Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Național al Magistraturii, Ministerul Justiției) își inventariază rezultatele anului precedent și scot în evidență, tot de regulă, succesele obținute și, într-o mai mică măsură, neîmplinirile, acestea din urmă fiind expediate telegrafic și însoțite de angajamente și propuneri formale și generaliste de îndreptare, date mai apoi uitării până la viitorul raport de bilanț.Din păcate, din peisajul sistemului judiciar românesc lipsesc acele indispensabile analize profesionale, punctuale, dar și generale, care să identifice periodic vulnerabilitățile procesului de înfăptuire a justiției, de natură instituțională, organizatorică, profesională, umană, să le analizeze și să le înainteze decidenților, însoțite de propuneri concrete de evitare ori eliminare a lor, propuneri de natură legislativă, organizatorică sau chiar represivă, acolo unde este cazul. Lipsa unor astfel de analize nu ar trebui să surprindă, constituind un fapt aproape firesc în condițiile în care în prezent nu există, organizațional și funcțional, o structură căreia să îi fie repartizată o atare competență. Este adevărat că inspectorii din cadrul Inspecției Judiciare de pe lângă C.S.M. au reținut în rapoartele lor unele deficiențe organizatorice sau profesionale, dar aprecierile lor s-au limitat la greșeli individuale sau erori de management la nivelul unei anumite unități verificate, au vizat sancționarea greșelilor și nu prevenirea acestora și nu s-au extins la nivel concluziv sistemic, concentrându-se pe anchetă, nu pe sinteză analitică.

Editorial Legalis - 11 septembrie 2013

Redacția

Statutul magistraților și Legea CSM au fost modificate

În Monitorul Oficial 51/2012 a  fost publicată Legea 24/2012 pentru modificarea și completarea Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor și a  Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, prin care s-a introdus condiția bunei reputații pentru accesul în funcția de magistrat și s-a extins sfera abaterilor disciplinare.

Știri C.H. Beck - 26 ianuarie 2012

Redacția

Ministerul Justiției a lansat în dezbatere proiectul de modificare a Statutului magistraților

Ministerul Justiției a lansat pe 10 noiembrie un proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor și a  Legii 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, prin care propune, printre altele, reintroducerea condiționării accesului în magistratură de buna reputație și suplimentarea listei cu fapte care constituie abateri disciplinare.

Știri C.H. Beck - 12 noiembrie 2011