Procurorul General al României, Laura Codruta Kövesi, a promovat, pe data de 20 februarie 2009, un recurs în interesul legii privind incidenta dispozitiilor art. 397-399 C.proc.pen. în ipoteza solutionarii cererilor de revizuire a hotarârilor judecatoresti având ca obiect plângeri împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecata.
Conform Procurorului General,
Examenul jurisprudentei în aceasta materie a demonstrat caracterul neunitar al acesteia, instantele sesizate direct cu cereri de revizuire procedând dupa cum urmeaza:
1. Într-o prima orientare, cererile de revizuire au fost solutionate fara parcurgerea procedurii prevazute de art. 397-399 C.proc.pen. (anexele 1-13).
2. În cea de a doua orientare, instantele au apreciat necesara respectarea dispozitiilor art. 397-399 C.proc.pen., motiv pentru care au dispus scoaterea cauzelor de pe rol si trimiterea acestora la parchet (anexele 14 -17).
Caracterul neunitar al jurisprudentei se manifesta si la nivelul instantei supreme.
Astfel, prima orientare jurisprudentiala este ilustrata de sentintele penale nr. 212 din 5 februarie 2008 si nr. 627 din 23 octombrie 2007 ale Sectiei penale (anexele 18-19), în timp ce orientarea jurisprudentiala contrara se regaseste într-un numar de 14 hotarâri (anexele 20-34), pronuntate atât de catre Sectia penala, cât si de catre Completul de 9 judecatori.
Astfel, solutia care se impune este cea reflectata de prima orientare jurisprudentiala, respectiv solutionarea de catre instanta a cererii de revizuire fara parcurgerea procedurii prevazute de art. 397-399 C.proc.pen.