Cererea de revizuire care se întemeiaza pe alte motive decât cazurile prevazute de art. 394 C.proc.pen. este inadmisibila.
În legatura cu modul de solutionare a cererilor de revizuire în cazul în care motivul invocat nu se încadreaza în cazurile prevazute de art. 394 C.proc.pen., instantele judecatoresti nu au un punct de vedere unitar, pronuntându-se în mod diferit.
Astfel, unele instante au respins cererea de revizuire ca fiind nefondata, apreciind ca absenta cazurilor prevazute de art. 394 C.proc.pen. caracterizeaza ca neîntemeiata critica ce se tinde a fi adusa hotarârilor judecatoresti definitive pe calea acestei actiuni în justitie, iar alte instante au respins cererea de revizuire ca inadmisibila atunci când cazul invocat de revizuient nu se regaseste în cele prevazute expres si limitativ de art. 394 C.proc.pen.
În consecinta, în temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, precum si al art. 4142 C.proc.pen., urmeaza a se admite recursul în interesul legii si a se stabili ca este inadmisibila cererea de revizuire care se întemeiaza pe alte motive decât cazurile prevazute în art. 394 C.proc.pen.
Decizia nr. 60/2007 a fost publicata în M.Of. nr. 574/30.07.2008.